Изабель Бриггс Майерс и Петер Б. Майерс «Различия даров» (фрагмент)

Автор Тимофей Духовской, опубликовано . Раздел: Западная типология, Соционика



Если доминантный процесс становится глубоко вовлеченным в менее важные вопросы — жизненные дела пострадают. В общем, поэтому, менее важные дела представлены дополнительному процессу.

Для экстравертов доминантный процесс сосредоточен во внешнем мире людей и событий, и дополнительный процесс должен присматривать за их внутренней жизнью, без которой экстраверты были бы чрезвычайно экстравертированы, и по мнению их лучше сбалансированных коллег — поверхностны.

Интроверты имеют меньший выбор по поводу участвования в обоих мирах. Внешняя жизнь навязывается им, хотят они этого или нет. Их доминантный процесс поглощен внутренним миром мыслей, и дополнительный процесс делает все, что может по поводу их внешней жизни. В результате, доминантный процесс говорит дополнительному: «Уходи отсюда и стремись к делам, от которых не можешь уклониться, и не проси меня поработать над этим, за исключением, когда это абсолютно необходимо».

Интроверты вынуждены использовать доминантный процесс по отношению к внешнему миру несколько больше, чем необходимо, из-за предсказуемых результатов.

Если доминантный процесс, который является наиболее зрелым и добросовестным процессом, применяется к внешним событиям, он впутает интровертов в большую экстраверсию, чем они могут держать в руках, и такое затруднительное положение будет стоить им уединенности и мира.

Удача в контактах интровертов с внешним миром зависит от эффективности их дополнительного процесса. Если их дополнительный процесс развит не соответственно, их внешняя жизнь будет очень затруднительной, второстепенной и некомфортной. Так что это есть более очевидное наказание для тех интровертов, которым не удается развить полезный дополнительный процесс, чем для экстравертов с похожим недостатком.

Сложность в видении доминантного процесса интровертов

У экстравертов доминантный процесс, будучи экстравертируемым, не только заметен, а даже бросается в глаза. Их наиболее доверенный, наиболее ловкий, наиболее зрелый путь применения их ума посвящен внешнему миру. Таким образом эта сторона — обычно представлена, сторона, которую видят другие, даже при случайных контактах. Лучший процесс экстравертов стремится быть немедленно видимым.

С интровертами — все наоборот. Доминантный процесс обычно и упрямо интровертирован; когда их внимание должно повернуться к внешнему миру, они стремятся использовать именно дополнительный процесс. За исключением тех, кто очень близок интровертам, или очень много интересовался работой, которую они любят (что является, вероятно, наилучшим способом сблизиться с ними), люди без особого удовольствия допускаются во внутренний мир интровертов. Большинство людей видят только ту сторону, которую интроверты предъявляют внешнему миру, которая большей частью является их дополнительным процессом, вторичным.

Результат парадоксален. Интроверты, чей доминантный процесс — процесс суждения, то ли мышление то ли чувствование, во внешнем мире действуют совсем не как судящие люди. То, что показывается во вне — это наиболее воспринимающее из их дополнительного процесса. И они живут в своей внешней жизни в основном с позиции восприятия. Их внутреннее, наиболее судящее, не очевидно, пока не возникнет что-либо, то что важно для их внутреннего мира. В такие моменты они могут занять поразительно уверенную позицию.

Подобным образом интроверты, чей доминантный процесс — восприятие, то ли ощущения то ли интуиция, внешне не ведут себя как воспринимающие люди. Они демонстрируют наиболее рассудительное из их дополнительного процесса и живут своей внешней жизнью в основном с позиции суждения.

Хорошим способом визуально определить отличие — представить доминантный процесс как Генерала и дополнительный процесс — как его Адъютанта. В случае с экстравертом, Генерал всегда снаружи, на открытом пространстве. Другие люди встречаются с ним немедленно и решают свои дела непосредственно с ним. Они могут получить официальную точку зрения на что-либо в любое время. Адъютант стоит почтительно на заднем плане или скрывается в палатке. Генерал интроверта находится внутри палатки, обрабатывая вопросы наивысшего приоритета. Адъютант — снаружи, отражая прерывающих, или, если он внутри помогает генералу, он выходит посмотреть, чего хотят. Это Адъютант, с которым другие встречаются, и с которым они решают свои дела. Только когда дело очень важное (или дружба очень тесная), позволяет другим войти и увидеть Генерала лично.

Если люди не осознают, что в палатке НАХОДИТСЯ Генерал, который гораздо старше по званию, чем Адьютант, которого они встретили, они могут легко предположить, что Адьютантнесет единоличную ответственность. Это — прискорбная ошибка. Это приводит не только к understimation возможностей интровертов, но также и к неполному пониманию их желаний, планов и точек зрения. Единственным источником этой внутренней информации является Генерал.

Основным предостережением, если Вы имеете дело с интровертами, таким образом — не предполагать, в особенности при обычных контактах, что они открыли то, что действительно значимо для них. Как только есть решение сделать то, что привлекает интровертов, они говорили бы об этом столько, сколько возможно. Если вопрос важен для них, Генерал выйдет из палатки и обнаружит некоторое количество новых вещей, и ультимативное решение будет ждать до лучшего подходящего случая.

Определение процесса, который доминантен

Существуют три способа выведения доминантного процесса из четырех букв типа личности. Доминантный процесс должен, конечно же, быть либо предпочти тельным процессом восприятия (как это показывается второй буквой), либо пред почтительным процессом суждения (как показывается третьей буквой).

Предпочтение JP может быть использовано для определения доминантного процесса, но должно быть использовано отдельно для экстравертов и интровертов. JP отражает только процесс, используемый во взаимодействии с внешним миром. Как объяснялось ранее, доминантный процесс экстравертов предпочитает внешний мир. Следовательно, доминантный процесс экстравертов показывает на JP пред-

почтение. Если тип экстраверта заканчивается на J — доминантным процессом является судящий, то ли T то ли F. Если же тип заканчивается буквой P, доминантный процесс является процессом восприятия, либо S либо N.

Для интровертов справедливо прямо противоположное. Доминантный процесс НЕ показывает на JP предпочтение, потому что интроверты не используют доминантный процесс во взаимодействии с внешним миром. J или P в их типе таким образом отражает ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ вместо доминантного процесса. Если тип интроверта оканчивается на P, то доминантным процессом является процесс суждения, T или F.

Для быстрой справки, подчеркнутые буквы на рис.1 указывают на доминантный процесс для каждого из шестнадцати типов.

ST SF NF NT

I-J ISTJ     ISFJ     INFJ    INTJ

I-P ISTP    ISFP    INFP   INTP

E-P ESTP   ESFP   ENFP ENTP

E-J ESTJ    ESFJ    ENFJ   ENTJ

Экстраверты Интроверты

1. Предпочтение JP показывает, как личность предпочитает взаимодействовать с ________ миром.

внешним                    внешним

2. Доминантный                   Дополнительный

_________ процесс указывает на JP предпочтение.

3. Доминантный процесс используется во _________ мире.

внешнем                    внутреннем

4. Дополнительный процесс используется во ___________ мире.

внутреннем               внешнем

Рис. 1 Доминантный процесс каждого типа.

...

7. Результат предпочтения JP.

Судящие типы верят в то, что жизнь будет зависеть от силы воли и принятия решений, в то время как воспринимающие типы считают жизнь как что-то, подвергаемое испытанию и пониманию. Таким образом, судящие типы любят приводить в порядок дела, или, наконец, иметь дела в порядке, тогда как воспринимающие типы предпочитают оставлять свои планы и взгляды открытыми, насколько это возможно, так, чтобы ни ценности, ни просвещенность не были упущены.

Суждение неизменно приходит к заключению — с той завершенностью, которую предполагает это слово. Суждение действительно любит расставлять дела, даже без особой необходимости. Частенько судящие типы приводят в порядок не только то, что они делают сами, но и то, что делают другие. Получив маленькое побуждение, они принимают решение о том, что думают другие. Человек, говорящий: «Вот что Вам следует делать...», — через десять минут после встречи с кем-либо — отличается судящим типом.

Менее отличающиеся судящие типы думают про себя — что каждому еще следует делать, но сдерживают импульс высказаться. Воспринимающие типы даже не думают так. Они охотнее бы услышали о том, что человек сейчас делает. Двумя вечными примерами восприятия являются Киплинговские Рики-тики-тави, чьим девизом было «бегай и разузнавай», и Слоненок, который ходил вокруг, получая шлепки за то, что постоянно спрашивал «почему?».

Такой неисчерпаемый интерес к вопросам «что?» и «почему?» не способствуют завершенности. Воспринимающие типы не приходят к заключению до тех пор, пока они не должны — и иногда даже после того. Будучи осведомленными о том, как много факторов предполагается и как много еще неизвестного, они скорее будут шокированы рвением судящих типов решить вопрос. Выражение «плохое решение лучше, чем никакое» имеет смысл только для судящего типа. Воспринимающие типы всегда надеяться, что они могут решить проблему просто в процессе лучшего ее понимания, «вникнув в ее корень» — если они интуитивы, или «рассматривая ее со всех сторон» — если они относятся к ощущающим типам. Чаще всего они могут это. По этой причине они являются с трудом воспринимающими рассуждения; это решение долго скрывалось там в этой ситуации и они в конечном счете «увидели», какие были обстоятельства для действий.

Конечно, воспринимающие типы тем не менее нуждаются в рассуждениях. Их восприятие было бы поддержано адекватно развитым процессом суждения. В противном случае, они будут дрейфовать по ветру, словно парусная лодка с поднятым убирающимся килем. Требуется суждение (будь это мышление или чувствование) чтобы получить последовательность целей и обеспечить критерий, по которому осуждать и руководить своими собственными действиями. *1

*1 Отсюда — важность решительной беспристрастной дисциплины в создании характера личности с раннего детства. В начале детским процессом суждения являются родители. Если родители проявляют нерешительность, дети не имеют ничего для суждения о них, но если родители устанавливают твердый критерий, благодаря которому юные особы должны измерять свое поведение и управлять собой, то родители оказывают неоценимую услугу оценке ими своих собственных действий, за годы до того, пока ребенок не вырастет достаточно, чтобы установить свои собственные эффективные критерии. самостоятельность в суждениях — начало характера. Недисциплинированный ребенок достигает этого намного позже, более болезненно и менее тщательно, если вообще достигает.

При другой крайности, судящие типы с недостаточным восприятием не имеют «эластичности» или взаимодействия внутри себя. Если они испытывают недостаток в соответствующе развитом процессе восприятия, они будут ограничены, ригидны и не способны увидеть другую точку зрения, отличную от их собственной. Эта характеристика упорно судящего индивидуума определяется словом предубеждение — сверхсуждением, недоступным для восприятия.

Более того, если мыслительный или чувствующий типы испытывают в себе недостаток восприятия, они будут полагаться на формы суждения ввиду отсутствия содержания. Они будут признавать формы, находящиеся в обращении в их окружении: мыслительные будут зависеть от формул и принятых принципов; чувствующие типы будут приспосабливать позиции к одобрению или неодобрению. Но они будут использовать это механически, без истинного озарения в исключительных ситуациях.

Требуется восприятие (будь то ощущения или интуиция) для того, чтобы обеспечить понимание, широту кругозора и непосредственные знания жизни для сохранения собственого суждения от слепоты.

Таким образом, хорошо сбалансированные личности должны всегда иметь восприятие для поддержки их суждения, и суждение для поддержки их восприятия. Тем не менее они будут сохранять свои основные предпочтения и качества, которые они дают. Дары суждения включают :

Система в осуществлении поступков

Для судящих типов свойственно решать — какой путь осуществления поступков является наилучшим, и затем последовательно делать это данным способом. Мыслительный процесс стремится к наиболее приятному подходящему или правильному методу.

Порядок в имуществе

Это мнение судящих, что порядок — первый закон Небес. Мыслительные типы верят в аккуратность по утилитарным причинам. TJ типы могут иметь все разложенным по коробочкам внутри ящиков письменного стола, но не беспокоиться по поводу того, что делается сверху, FJ типы, более эстетично предрасположенные, постоянно содержат в чистоте и поверхность стола также.

Планирование жизни

Порядок, применяемый для чьей-либо деятельности, означает планирование работ и расписания. Судящие типы решают заранее, что они собираются выполнить и строят тщательные и иногда далеко идущие планы. Представители FJ стремятся иметь наиболее полные графики из-за своей большой социальной активности.

Длительное усилие

Однажды решив сделать какое-либо дело, судящие типы продолжают его делать. Это применение силы воли приводит к впечатляющим достижениям. Черепаха в скоростных гонках была, конечно же, судящим типом. Кролик, поскольку он предпочитал применять потрясающие спурты, был, возможно, экстравертированным интуитивом, но нуждался в соответствующем решении.

Завершенность

Не каждый, кто живет по принципу суждения, получает удовольствие от актуального принятия решений. Некоторые — прямо-таки испытывают неприязнь к делам, оставшимся нерешенными. Это больше похоже на чувствующие типы, чем на мыслительные.

Осуществление влияния

Судящие типы хотят видеть других людей согласными с их нормами и обычно рады советовать им. TJ люди часто обладают лучшими управленческими и организаторскими способностями, но тогда, когда правила твердо установлены, представители FJ могут быть очень хороши, когда требуется мягкое давление. Как это цитирует von Fange (1961) — из 124 школьных администраторов -86% были J.

Определенность во мнениях

Судящие люди обычно знают, что они думают по поводу всего, что они считают заслуживающим того, чтобы об этом думать.

Одобрение определенного режима

Одобрение определенного режима поставлено в конце потому, что некоторые, отличающиеся развитой интуицией, склонны нейтрализовать его, но судящие типы с сенсорикой кажутся способными поддерживать порядок более философски6 чем кто-либо из других типов.

Среди даров восприятия следующие :

Непосредственность

Непосредственностью является способность воспринимать всей душой впечатление или озарение настоящего момента, даже несмотря на то, что некоторые предполагаемые дела остаются недоделанными. Воспринимающие типы верят, что может быть гораздо важнее пойти и посмотреть, как птицы вьют гнезда подобно детям, или сделать перерыв, чтобы помочь искать ответ на вопрос, или выслушать секрет со всей сердечностью, чем вовремя покушать.

Непредубежденность

Восприятие подразумевает неизменное гостеприимство разума, готовность допускать к рассмотрению новые факты, идеи и предложения, даже несмотря на то, что они содержат повторное открытие решений или взглядов. Воспринимающие типы оставляют много решений и убеждений широко открытыми в ожидании новой информации.

Понимание

Восприятие используется по отношению к людям для того, чтобы понять их точку зрения, лучше принять решение по поводу их действий. Родители, придерживающиеся воспринимающей позиции со своим детьми, всякий раз, когда это возможно, поверят с гораздо большим доверием, чем родители, которые имеют непосредственное (и обычно критическое) мнение обо всем, что они услышат. Сравнительно редкое вынесение решения родителями будет соответствовать большему вниманию, так как родителями будет услышано абсолютно все для того, чтобы оценить ситуацию.

Общая воспринимающая позиция вполне совместима с твердой родительской дисциплиной. Дисциплина необходима для проведения в жизнь основ, предпочтительно нескольких основ. Если дети следят за этим правильно, они — приемлемые члены общества, и, совсем как взрослые, они имеют право быть избавленными от непрерывных комментариев по поводу каждого их действия.

Терпимость

Позиция «живи и давай жить» возникает частично из отвращения решать дела за других людей и частично от воспринимающего признания, что может быть множество правильных норм. Терпимость опасно возрастает только когда приводит к всепрощению отсутствия норм в существенно важных областях.

Любознательность

Одним из наиболее реальных даров у воспринимающих типов является ожидание того, что что-то им еще неведомое будет интересным. Любознательность ведет их в малоизученные области знаний и опыта, и в накопленные изумляющие запасы информации. Она также отражает скуку, поскольку она находит что-нибудь интересное почти в любой ситуации.

Пристрастие к приключениям

Другим ожиданием воспринимающих является то, что ими еще не сделанное — ожидается быть интересным. Они могут отказаться от нового приключения на основании не склонности именно к этому, из принципа. или в пользу более неотразимой приманки, но редко из-за того, что «этого не стоит делать», как говорят решающие типы.

Способность к приспособлению

Воспринимающие умеют обращаться с трудностями, приспосабливая имеющиеся в наличии средства для достижения необходимых целей. Одна весьма воспринимающая женщина заслужила похвалу от своего решающего мужа за то, как эффективно она справляется с ситуацией в тех случаях, когда что-то непредвиденное расстраивает все имеющиеся приготовления. Поскольку она никогда не привязана к старому плану, она свободно импровизирует с новыми при встрече с меняющимися условиями, и получает удовольствие, делая это.

Принимая во внимание вышеперечисленные качества, читатели могут иметь затруднение, оценивая их собственное предпочтение JP из-за противоречивости между тем, что они чувствуют, что они должны делать, тем, что они в действительности делают и тем, что они естественно стремятся делать. Это — естественная тенденция, это — естественная склонность, которая и определяет основное предпочтение. Представление личности о том, что правильно, может быть приобретенным идеалом, позаимствованным у другого типа, и действительное поведение человека может отражать отчасти чуждую духу полезную привычку, заученную от родителей или признаваемую правильной из-за собственных адских усилий личности.

Это важно, в особенности для интровертов, помнить, что JP предпочтение касается привычной позиции личности по отношению к внешнему миру. То, что показывается в большинстве случайных контактов с другими людьми (и определяет JP индекс в Индикаторе Типов) — является экстравертируемым процессом, процессом, на который обычно полагаются для поведения во внешней жизни. Для экстравертов это то же, что и доминантный процесс, для интровертов — это не так.

Таким образом, у интроверта предпочтение к судящей позиции во внешних вопросах может быть явным, даже очевидным, но не окончательным. Процесс суждения, используемый во внешнем мире, в действительности является подчиненным интровертируемому доминантному процессу (который является воспринимающим процессом) и управляет человеком в соответствии с требованиями этого воспринимающего процесса. Например, если мышление — экстравертируемый процесс, он будет вести дела с логикой и решительностью, но логика не позволит мешать внутреннему восприятию.

Подобным образом, если у интроверта, чье предпочтение воспринимающей позиции обычно очевидно, эти восприятия действительно подчитняются интровертируемому процессу суждения (мышлению или чувствованию) и должны обслуживать основные ценности и принципы, определенные процессом суждения. Одна студентка — интроверт с сильно выраженным восприятием была удивлена, когда она была признана «самой решительной в своем школьном классе». Это признание имело место вскоре после нескольких спорных вопросов, возникших по поводу того, что ценность тактильных ощущений она считала основной. Ее внутренняя уверенность прежде взяла верх над привычными внешними восприятиями, и она отстаивала свою позицию по всем спорным вопросам.

Некоторые отличия, происходящие из JP предпочтения, сравнены на Рис.27. В общем случае, эти характеристики отличают экстравертов в нижней строке Таблицы Типов от таких же в третьей строке. Они также отличают интровертов в верхней строке от подобных во второй строке, за определенным исключением, касающимся особой роли доминантного процесса интровертов.

СУДЯЩИЕ ТИПЫ(*2) ВОСПРИНИМАЮЩИЕ ТИПЫ(*3)

Более решительны, чем пытливы. Более любознательны, чем решительны.

Живут в соответствии с планами, нормами и привычками, которых не отменить легко и свободно, которым си- туация данного момента должна быть подчинена, если это возможно.   Живут в соответствии с ситуацией, текущего момента и легко приспосабливаются к случайному и непредвиденному.

Делают вполне определенный выбор из жизненных возможностей, но могут не оценить или не использовать неза- планированные, неожиданные и случайные возможности.       Зачастую способны в управлении незапланированным, неожиданным и случайным, но могут не сделать эффективный выбор из жизненных возможностей.

Рациональны, они полагаются на обоснованные суждения, собственные или позаимствованные у кого-либо еще, для того, чтобы предохранить себя от излишних и нежелательных случайностей.       Эмпиричны, они полагаются на свою готовность для всего на свете, приносящего им непрерывный поток нового опыта — намного больше того, что они могут усвоить или использовать.

Предпочитают иметь дела устроенными и решенными как можно быстрее, так как они хотят знать, что должно случиться и могут планировать это и подготовиться к этому.            Предпочитают оставлять возможность принятия решения открытой так долго, на- сколько это возможно, прежде чем сделать что-либо неизменным, потому что они еще не знают об этом вполне достаточно.

Думают или чувствуют, что они знают, что другие люди должны делать почти по любому поводу, и указывать им.            Знают, что делают другие люди и заинтересованы посмотреть, что из этого выйдет.

Получают настоящее удовольствие, завершив что-либо, разделавшись, вы- бросив из головы.     Получают большое удовольствие, начиная что-либо новое, до тех пор, пока не исчезнет новизна.

Склонны считать воспринимающих типов за бесцельных, никчемных лю дей.        Склонны считать судящих типов за живых только наполовину.

Нацелены быть правыми.   Нацелены ничего не упускать.

Самоорганизованные, целеустремленные и требовательные.  Гибкие, легко приспосабливаемые и толерантные.

*2 Для интровертов эти характеристики слегка изменены из-за воспринимающей природы доминантного процесса.

*3 Для интровертов эти характеристики слегка изменены из-за судящей природы доминантного процесса.

Фрагмент из книги «Gifts Differing», 1980, 1995. Подстрочный перевод Тихонова А.П., © 1998 г.

Популярность: 0 [?]

Related posts: